10月14日，金球奖官方引入了“最强金球奖”的投票活动，似乎是为了借助梅西的王者光环吸引话题。为了这一目的，组织者选出了十位传奇候选人，其中包括梅西、C罗、罗纳尔多、迪斯蒂法诺、克鲁伊夫、贝肯鲍尔、基冈、鲁梅尼格、普拉蒂尼和范巴斯滕。然而，这并非是一次简单的投票，每个候选人并不单个代表着某一时刻，而是可以追溯至他们的获奖年份。

令许多人意外的是，此投票规则竟然允许付费购买，每增加一次投票，花费仅需1欧元，这一操作似乎让人联想到之前备受争议的迪拜奖。这样的机制导致了投票的公平性受到质疑，C罗的支持率迅速高于梅西，成为了讨论的焦点。这并非因梅西的粉丝不愿意花钱，众所周知，他们为梅西举办庆典、购买周边商品、现场观看比赛的热情和消费能力都相当强大。然而，梅西的支持者在这次投票中并不提倡以这种方式来刷票，形成了与C罗的反差。

不难发现，诸如迪拜奖等用金钱购买投票的行为，显然让梅西的投票成绩不如人意，C罗则在这种情况下受到了嘲讽。根据金球奖官方的说明，除了免费投票外，投票者仍可再次投票，但需支付1欧元，金球奖因此被讽刺为“倒行逆施”，与迪拜奖相提并论。 吉祥体育下载

回首C罗在2013年荣获金球奖时，那一年的辉煌如今似乎又被提起，成为了金球奖历史上一个争议的黑幕。投票自10月1日开始，截止日期为10月28日，目前已经过半，数据显示，2008年C罗的金球奖投票支持率高达52%，远超第二名梅西的20%和2023年梅西的13%。显然，2008年C罗的金球奖并不如表面那般含金量十足，甚至未必能跻身前十。

《进球网》曾经评选新世纪金球奖含金量时，梅西的多个获奖成绩均位列前四，而C罗的2008年金球奖的含金量则被评为第七，与他的2016年金球奖相比，更是显得逊色。另外，本次投票的候选人都是至少两次获得金球奖的巨星，像莫德里奇和本泽马等仅获一次金球奖的球员则根本不在此次候选列表之中。